Smartphone (was: Re: Der ach so böse Volksverhetzer Sarrazin)

[Kai]

Wie man hier schon gelegentlich lesen konnte, telefoniere ich ziemlich
ungern und entsprechend selten. Kaum je komme ich über die Grundgebühr
hinaus. Also stehen für mich die PDA-Funktionen im Vordergrund. Und die
sind bei diesem Gerät hervorragend.

Sofern wir uns hier über das iPhone unterhalten: Ich habe bisher kein
besseres Gerät kennengelernt, das so problemlos funktioniert. Beginnend
mit einem Siemens S6, weiter mit dem Tungsten und diversen Nokias, gab
es nur Probleme in irgendeinder Art. Das iPhone ist das erste Gerät, das
alles tadellos anbietet.

[Miles Collins]

Post by Kai

Wie man hier schon gelegentlich lesen konnte, telefoniere ich ziemlich
ungern und entsprechend selten. Kaum je komme ich über die Grundgebühr
hinaus. Also stehen für mich die PDA-Funktionen im Vordergrund. Und die
sind bei diesem Gerät hervorragend.

Sofern wir uns hier über das iPhone unterhalten: Ich habe bisher kein
besseres Gerät kennengelernt, das so problemlos funktioniert. Beginnend
mit einem Siemens S6, weiter mit dem Tungsten und diversen Nokias, gab
es nur Probleme in irgendeinder Art. Das iPhone ist das erste Gerät, das
alles tadellos anbietet.

Über welches Gerät unterhält sich Arnulf denn nun seit
<***@news.hacktory.de>?
Jedenfalls nicht über Lukas' echten PC.

Insbesondere <136ejau5xybul$***@news.hacktory.de> entzieht sich völlig
meinem Verständnis.

[Lukas Schmidt]

Post by Miles Collins
Über welches Gerät unterhält sich Arnulf denn nun seit
Jedenfalls nicht über Lukas' echten PC.
meinem Verständnis.

Ich bin mir ziemlich sicher, dass es um einen Eiföhn geht.

Lukas

[Miles Collins]

Post by Lukas Schmidt

Post by Miles Collins
Über welches Gerät unterhält sich Arnulf denn nun seit
Jedenfalls nicht über Lukas' echten PC.
völlig meinem Verständnis.

Ich bin mir ziemlich sicher, dass es um einen Eiföhn geht.

Wenn ich nach "Einstellungen > Mail, Kontakte, Kalender > Signatur"
google, deuten die Ergebnisse ja auch darauf hin,
aber warum solltest Du Deine Signatur damit bearbeiten wollen?

[Lukas Schmidt]

Post by Miles Collins
Wenn ich nach "Einstellungen > Mail, Kontakte, Kalender > Signatur"
google, deuten die Ergebnisse ja auch darauf hin,
aber warum solltest Du Deine Signatur damit bearbeiten wollen?

Ich glaube, das hatte Arnulf einfach falsch verstanden. Ist ja auch
sarkastisch.

[Miles Collins]

Post by Lukas Schmidt

Post by Miles Collins
Wenn ich nach "Einstellungen > Mail, Kontakte, Kalender > Signatur"
google, deuten die Ergebnisse ja auch darauf hin,
aber warum solltest Du Deine Signatur damit bearbeiten wollen?

Ich glaube, das hatte Arnulf einfach falsch verstanden. Ist ja auch
sarkastisch.

:-)

Post by Lukas Schmidt
--
Lukas
Von meinem echten PC gesendet

[Arnulf Sopp]

Natürlich.

Ich habe bisher kein besseres Gerät kennengelernt, das so problemlos
funktioniert.

Zuvor hatte ich das Nokia E75, mit dem ich durchaus sehr zufrieden war.
Sein Nachteil: Kleines Display, akrobatische Eingabe. Aber auch für dieses
Gerät gab es Zoffware für jeden Zweck, es funktionierte ebenfalls ohne
jedes Problem. Mit der möglichen Bluetooth-Synchronisation, dem
Offline-Radio und dem „Heute”-Bildschirm hatte es sogar einen Vorteil.

Dies sei der Fairness halber hinzugefogen. Dennoch ziehe ich das iPhone
vor, denn Radio hin oder her, ein PDA ist für andere Dinge da.

[Miles Collins]

Post by Arnulf Sopp
Natürlich.

So ganz spontan, ja?
Scheinen ja viele Leute zu mögen.

Hat mich persönlich nie gereizt.

Wie bekommt man gekaufte Musik da raus, etwa um sich eine mp3 oder wma
CD fürs Auto zu brennen?

Ich hab's gerade bei einem BMW Media System mit 171 gerippten Audio-CDs
hinter mir:
Ein Krampf: Alles bitinvertiert! 8-O

Wenn's 'ne einfache Methode gibt, bin für Erfahrungswerte dankbar.

[Kai]

Post by Miles Collins
Wie bekommt man gekaufte Musik da raus, etwa um sich eine mp3 oder wma
CD fürs Auto zu brennen?

Was, wie? CD? Brennen? Das ist ja total 1997.

Stichwort: A2DP. Autoradios, die das unterstützen, gibt es wie Sand am
Meer. Nix brennen, anschließen, wechseln und irgendwelche Verrenkungen
mehr. Allerdings ist das iPhone hier etwas im Nachteil bei der Qualität,
weil es nur den SBC Codec unterstützt. Das scheppert mitunter.

Post by Miles Collins
Ich hab's gerade bei einem BMW Media System mit 171 gerippten Audio-CDs
Ein Krampf: Alles bitinvertiert! 8-O

Ansonsten bekommt man die gekaufte Musik genau so raus, wie vorher auch
rein: mit iTunes. Da kann man die Stücke in MP3 konvertieren. Allerdings
sollten die meisten Autoradios (je nach Alter) auch AAC unterstützen und
den Kram somit direkt abspielen können.

[Miles Collins]

Post by Kai

Post by Miles Collins
Wie bekommt man gekaufte Musik da raus, etwa um sich eine mp3 oder wma
CD fürs Auto zu brennen?

Was, wie? CD? Brennen? Das ist ja total 1997.

Audi A6 2007 oder sogar 2008

Post by Kai
Stichwort: A2DP. Autoradios, die das unterstützen, gibt es wie Sand am
Meer.
Nix brennen, anschließen, wechseln und irgendwelche Verrenkungen
mehr.

Während ein _anderes_ Telefon für Sprache gekoppelt ist, wäre Bedingung.

Post by Kai
Ansonsten bekommt man die gekaufte Musik genau so raus, wie vorher auch
rein: mit iTunes.

Kann ich das so weitergeben?
Ich nutze iTunes selber nicht. Kein Bedarf.

Post by Kai
Da kann man die Stücke in MP3 konvertieren. Allerdings
sollten die meisten Autoradios (je nach Alter) auch AAC unterstützen und
den Kram somit direkt abspielen können.

Ja, ein Versuch ist's wert.

[Kai]

Post by Miles Collins

Post by Kai
Stichwort: A2DP. Autoradios, die das unterstützen, gibt es wie Sand am
Meer.
Nix brennen, anschließen, wechseln und irgendwelche Verrenkungen
mehr.

Während ein _anderes_ Telefon für Sprache gekoppelt ist, wäre Bedingung.

Tja, das wird wohl nichts. Erst ab Maybach aufwärts oder so findet man
BT Hardware, die mehrere Geräte gleichzeitig koppelt. Wenn überhaupt ;)

Aber: Dann kann das andere Telefon die Musik abspielen, oder? A2DP
sollten doch die meisten ebenso können wie AAC.

Post by Miles Collins

Post by Kai
Ansonsten bekommt man die gekaufte Musik genau so raus, wie vorher
auch rein: mit iTunes.

Kann ich das so weitergeben?
Ich nutze iTunes selber nicht. Kein Bedarf.

Wer ein iPhone nutzt, muss iTunes dafür nutzen. Es sei den er nutzt
einen jailbreak. Das Konvertieren von AAC in MP3 geht aber von Haus aus.

Post by Miles Collins

Post by Kai
Da kann man die Stücke in MP3 konvertieren. Allerdings sollten die
meisten Autoradios (je nach Alter) auch AAC unterstützen und den Kram
somit direkt abspielen können.

Ja, ein Versuch ist's wert.

Warum nicht noch einfacher und das Handy per Klinke an AUX-In
anschließen, sofern vorhanden?

[Arnulf Sopp]

Erst ab Maybach aufwärts oder so findet man BT Hardware, die mehrere
Geräte gleichzeitig koppelt. Wenn überhaupt ;)

Mein bescheidener Škoda adoptiert das Telefon auch per BT. Was ich daneben
in die Klinkenbuchse oder den CD-Schlitz stopfe, ist ihm egal. Welcher
weitere Bedarf wäre da noch unbefriedigt? Ok, die Strickmaschine, aber die
brauche ich nur im Winter.

[Kai]

Post by Arnulf Sopp
Mein bescheidener Škoda adoptiert das Telefon auch per BT. Was ich daneben
in die Klinkenbuchse oder den CD-Schlitz stopfe, ist ihm egal. Welcher
weitere Bedarf wäre da noch unbefriedigt?

Dein Škoda kann vermutlich auch A2DP (das heißt dort BT-Audio und ist
über Media(?) zu finden, wenn das Gerät gekoppelt ist). Ein weiterer
Bedarf entstünde zum Beispiel durch Mitfahrer, die das auch nutzen wollen.

[Arnulf Sopp]

Post by Kai
Dein Škoda kann vermutlich auch A2DP (das heißt dort BT-Audio und ist
über Media(?) zu finden, wenn das Gerät gekoppelt ist).

Anscheinend nicht, denn keine dieser Vokabeln sagt mir irgendetwas. Es kann
Radio, CD (diverse Sorten), AUX-in (Klinke) und über eine zugekaufte
Freisprechanlage BT für's Telefon. Mehr ist nicht drin, glaube ich. BT kann
m.W. keine Musik vom Telefon übertragen (also ans Radio, sonst schon).

Post by Kai
Ein weiterer Bedarf entstünde zum Beispiel durch Mitfahrer, die das auch
nutzen wollen.

Das ist mir zu hoch. Es kann nur bedeuten, dass das Radio für verschiedene
Ohrhörer verschiedene Musiken spielen können muss, denn was aus dem
Lautsprecher kommt, entstammt immer einer einzigen Quelle. Oder habe ich
etwas falsch verstanden? Vermutlich.

[Kai]

Post by Arnulf Sopp
Das ist mir zu hoch. Es kann nur bedeuten, dass das Radio für verschiedene
Ohrhörer verschiedene Musiken spielen können muss, denn was aus dem
Lautsprecher kommt, entstammt immer einer einzigen Quelle. Oder habe ich
etwas falsch verstanden? Vermutlich.

Szenario: Ich will mein Telefon per BT mit der Freichsprecheinrichtung
koppeln und der Beifahrer will Musik per BT auf dem Radio hören. Das
geht nicht ohne weiteres.

[Arnulf Sopp]

Post by Kai
Szenario: Ich will mein Telefon per BT mit der Freichsprecheinrichtung
koppeln und der Beifahrer will Musik per BT auf dem Radio hören. Das
geht nicht ohne weiteres.

Schlimm! Der Qualitätsverlust durch analoge Übertragung auf die
Klinkenbuchse ist so katastrophal — dass man im Verkehrslärm überhaupt
nichts davon merkt. Meine Probleme möchte ich haben!

[Miles Collins]

Post by Kai

Post by Miles Collins

Post by Kai
Stichwort: A2DP. Autoradios, die das unterstützen, gibt es wie Sand am
Meer.
Nix brennen, anschließen, wechseln und irgendwelche Verrenkungen
mehr.

Während ein _anderes_ Telefon für Sprache gekoppelt ist, wäre Bedingung.

Tja, das wird wohl nichts. Erst ab Maybach aufwärts oder so findet man
BT Hardware, die mehrere Geräte gleichzeitig koppelt. Wenn überhaupt ;)
Aber: Dann kann das andere Telefon die Musik abspielen, oder? A2DP
sollten doch die meisten ebenso können wie AAC.

Dabei ist die Konstellation gar nicht so selten, denke ich:
Diensttelefon für Sprache, Privattelefon für Musik.

Post by Kai

Post by Miles Collins

Post by Kai
Ansonsten bekommt man die gekaufte Musik genau so raus, wie vorher
auch rein: mit iTunes.

Warum nicht noch einfacher und das Handy per Klinke an AUX-In
anschließen, sofern vorhanden?

Das wäre ja bei häufigem Ein- & Aussteigen unpraktisch.


Ich persönlich habe Musik auf einer SD-Karte, die dauerhaft im Radio
bleibt, aktuelle Podcasts höre ich vom eingesteckten USB-Stick, mein
(dienstlich genutztes) Telefon koppelt sich per BT, A2DP ginge auch da.
Alles mit einem 150€-Radio im fast 20Jahre altem Ford.

Bloß die Audieinbaulösung hinkt offenbar ein Jahrzehnt zurück.

[Kai]

Post by Miles Collins
Bloß die Audieinbaulösung hinkt offenbar ein Jahrzehnt zurück.

Das ist ein häufiges Problem bei den Werkslösungen :/

[Miles Collins]

Post by Kai

Post by Miles Collins
Bloß die Audieinbaulösung hinkt offenbar ein Jahrzehnt zurück.

Das ist ein häufiges Problem bei den Werkslösungen :/

Hintergrund der Geschichte:
Mein Chef ist kürzlich von einem 2007er BMW mit iDrive und
Festplattennavi auf ein 2008er Audi mit CD-Wechsler umgestiegen.
Im BMW immer nur CDs in den Schlitz im Auto hineingeschoben und rippen &
auf Festplatte ablegen lassen. 171 Stück.
iPhone per Kabel angeschlossen und über das iDrive System bedient. Alles
easy.

Nun Steinzeit.

[Arnulf Sopp]

Post by Miles Collins

Post by Kai
Warum nicht noch einfacher und das Handy per Klinke an AUX-In
anschließen, sofern vorhanden?

Das wäre ja bei häufigem Ein- & Aussteigen unpraktisch.

Ich stelle mir das mal vor: Du hörst gerade irgendwas und musst aussteigen.
Das Telefon wirst Du zum Musikhören wohl kaum ans Ohr halten, sondern in
der Tasche tragen und Ohrhörer aufsetzen. Das ist im Auto verboten (wie
ich jedenfalls hoffe, ich weiß es nicht). Also hast Du auf jeden Fall eine
Unterbrechung. Da diese ohnehin kaum sehr dramatisch und schmerzhaft ist,
stellt sich sowieso die Frage, wozu der technische Aufwand, um sie zu
vermeiden.

Man muss schon glühender Fanatiker einzelner Stücke sein, wenn man hier
überhaupt einen Bedarf sieht.

[Miles Collins]

Post by Arnulf Sopp

Post by Miles Collins

Post by Kai
Warum nicht noch einfacher und das Handy per Klinke an AUX-In
anschließen, sofern vorhanden?

Das wäre ja bei häufigem Ein- & Aussteigen unpraktisch.

Ich stelle mir das mal vor: Du hörst gerade irgendwas und musst aussteigen.
Das Telefon wirst Du zum Musikhören wohl kaum ans Ohr halten, sondern in
der Tasche tragen und Ohrhörer aufsetzen.

Ehm, nein.
Es ist doch (so die Annahme) per Klinke an AUX-In angeschlossen und
spielt über die Autolautsprecher.

Post by Arnulf Sopp
Das ist im Auto verboten (wie
ich jedenfalls hoffe, ich weiß es nicht). Also hast Du auf jeden Fall eine
Unterbrechung. Da diese ohnehin kaum sehr dramatisch und schmerzhaft ist,
stellt sich sowieso die Frage, wozu der technische Aufwand, um sie zu
vermeiden.
Man muss schon glühender Fanatiker einzelner Stücke sein, wenn man hier
überhaupt einen Bedarf sieht.

Mit unpraktisch meine ich nicht die Unterbrechung des Musikgenusses,
sondern das an- und abstöpseln,
wenn ich das hochwertige Telefon nicht im Auto lassen möchte, denn:
- Um legal das Gerät im Auto zu bedienen, muß es sich in einer Halterung
befinden.
- Um sinnvoll & gefahrarm einen berührempfindlichen Bildschirm zu
bedienen, muß es im Sichtbereich sein.
- Gelegenheit macht Diebe

[Arnulf Sopp]

Post by Miles Collins
Es ist doch (so die Annahme) per Klinke an AUX-In angeschlossen und
spielt über die Autolautsprecher.

Ach so, dann meintest Du mit Aus- und Einsteigen nur mal eben den
Briefkasten am Straßenrand. Ich dachte, Du wolltest dann zu Fuß noch
einiges unternehmen.

[Miles Collins]

Post by Arnulf Sopp
einiges unternehmen.

Ich dachte etwa an Kundenbesuch oder so.

[Arnulf Sopp]

Post by Miles Collins
Ich dachte etwa an Kundenbesuch oder so.

Mit MP3 im Ohr? Was sind das für seltsame Kunden?

[Miles Collins]

Post by Arnulf Sopp

Post by Miles Collins
Ich dachte etwa an Kundenbesuch oder so.

Mit MP3 im Ohr? Was sind das für seltsame Kunden?

Merkst Du noch was?
Das Telefon war am AUTORADIO
angeschlossen, nicht am Ohr.

Das Telefon hat noch weitere Funktionen, die bisweilen beim
Kundenbesuch nützlich sein könnten.
Dazu kommt die Diebstahlgefahr, wenn das hochwertige Gerät sichtbar
im Auto verbleibt.

[Arnulf Sopp]

Post by Miles Collins

Post by Arnulf Sopp

Post by Miles Collins
Ich dachte etwa an Kundenbesuch oder so.

Mit MP3 im Ohr? Was sind das für seltsame Kunden?

Merkst Du noch was?

Kommt gelegentlich noch vor.

Post by Miles Collins
Das Telefon war am AUTORADIO angeschlossen, nicht am Ohr.

Während der Fahrt, ja.

Post by Miles Collins
Das Telefon hat noch weitere Funktionen, die bisweilen beim Kundenbesuch
nützlich sein könnten.

Also nach der Fahrt außerhalb des Autos.

Post by Miles Collins
Dazu kommt die Diebstahlgefahr, wenn das hochwertige Gerät sichtbar im
Auto verbleibt.

Also nicht beim Kunden, sondern im Auto.

Kompromissvorschlag: Halb im Auto, halb beim Kunden. Tut mir leid,
anscheinend habe ich Dein komplettes Anliegen nicht verstanden.

[Miles Collins]

Post by Arnulf Sopp

Post by Miles Collins

Post by Arnulf Sopp

Post by Miles Collins
Ich dachte etwa an Kundenbesuch oder so.

Mit MP3 im Ohr? Was sind das für seltsame Kunden?

Merkst Du noch was?

Kommt gelegentlich noch vor.

Post by Miles Collins
Das Telefon war am AUTORADIO angeschlossen, nicht am Ohr.

Während der Fahrt, ja.

Post by Miles Collins
Das Telefon hat noch weitere Funktionen, die bisweilen beim Kundenbesuch
nützlich sein könnten.

Also nach der Fahrt außerhalb des Autos.

Post by Miles Collins
Dazu kommt die Diebstahlgefahr, wenn das hochwertige Gerät sichtbar im
Auto verbleibt.

Also nicht beim Kunden, sondern im Auto.
Kompromissvorschlag: Halb im Auto, halb beim Kunden. Tut mir leid,
anscheinend habe ich Dein komplettes Anliegen nicht verstanden.

Szenario:
Ich steige ins Auto und habe 2 halbwegs moderne Telefone dabei, eines
für dienstliche Telefonate, ein privates Smartphone u.a. mit Musik
darauf.

Ich drehe den Zündschlüssel, das Autoradio erkennt per Bluetooth das
Diensttelefon und koppelt als Freisprecheinrichtung. Somit ist der
Bluetoothport belegt und ich muß, wenn ich Musik vom Smartphone über die
Autolautsprecher hören will, einen anderen Eingang nehmen (Kai schlug
AUX-In, also kabelgebunden, vor). So weit so gut.
Um das Smartphone bedienen zu können/dürfen muß es sich in einer
Halterung befinden, ist also sichtbar, das Diensttelefon kann sich
weiterhin in meiner Hemdtasche befinden, ich kann es ja über das
Autoradio bedienen (und könnte auch Musik davon abspielen, es geht aber
um die Musik auf dem Smartphone).

Nun will ich das Auto verlassen, etwa um einen Kunden zu besuchen.
Das Diensttelefon befindet sich nach wie vor in meiner Hemdtasche und
entkoppelt sich spätestens beim Verlassen des Fahrzeugs.
Das private Smartphone hängt noch für alle sichtbar an der AUX-In
Strippe
Ich möchte es aus 2 Gründen mitnehmen:
1. um die Diebstahlgefahr zu vermindern,
2. evtl. die schlauen Funktionen des Telefons verwenden, die dem
Diensttelefon abgehen.
Dazu muß ich es abstöpseln, das empfinde ich als unpraktisch.

Ansonsten habe ich keine Probleme, auch dieses ist ein hypothetisches.
;-)

[Arnulf Sopp]

Post by Miles Collins

Tut mir leid, anscheinend habe ich Dein komplettes Anliegen nicht
verstanden.

Ich steige ins Auto und habe 2 halbwegs moderne Telefone dabei,

Ach so, ja, bei zwei Telefonen kann ich das Problem verstehen. Aber ist es
eins? Du kannst beide beim Aussteigen einstecken, denn so wahnsinnig groß
sind sie ja nicht.

Post by Miles Collins
Um das Smartphone bedienen zu können/dürfen muß es sich in einer
Halterung befinden,

Nö, nur nicht am Ohr. Da allerdings die AUX-in Buchse selten im
Handschuhfach ist, ist das Gerät oder zumindest das verräterische Kabel
dennoch sichtbar.

Übrigens könnte ein halbwegs geübter Bastler per Y-Lötung die AUX-in-Buchse
auch ins Handschuhfach verlegen. Ich habe drei Zigarettenanzünder im Auto
(eine zusätzliche Doppelbuchse), weil der ursprüngliche den Kabelkram fürs
Navi etc. mitten durch meine Nieren führte. Nun ist alles ganz vorne und
stört nicht mehr.

Post by Miles Collins
Dazu muß ich es abstöpseln, das empfinde ich als unpraktisch.

In 50 Jahren wird man Klos als unpraktisch empfinden, denn sie sind nicht
da, wo man gerade rumsitzt. Eine interessante Aufgabe für die
Bekleidungsindustrie? Vor 50 Jahren hätte man sich darüber totgelacht,
dass durchaus zurechnungsfähige Menschen über elektrische Fenstheber
nachdenken. Nochmals, diesmal an Dich: Meine Probleme möchte ich haben!

[Kai]

Post by Arnulf Sopp
Nö, nur nicht am Ohr. Da allerdings die AUX-in Buchse selten im
Handschuhfach ist, ist das Gerät oder zumindest das verräterische Kabel
dennoch sichtbar.

Huch? Ich kenne zwei Autos mit AUX-in und beide haben die Buchse im
Handschuhfach.

[Arnulf Sopp]

Post by Kai
Huch? Ich kenne zwei Autos mit AUX-in und beide haben die Buchse im
Handschuhfach.

Da hat offenbar jemand erst nachgedacht und dann gebastelt. Bei Škoda ging
man anscheinend umgekehrt vor.

[Miles Collins]

Post by Arnulf Sopp

Post by Miles Collins
Um das Smartphone bedienen zu können/dürfen
muß es sich in einer Halterung befinden,

Nö, nur nicht am Ohr.

Das Ohr ist nicht das Kriterium.
Du darfst im öffentlichen Verkehrsraum, solange der Motor läuft, als
Fahrzeugführer ein Telefon nicht in die Hand nehmen. Es muß sich in
einer Halterung befinden.

[Arnulf Sopp]

Post by Miles Collins
Du darfst im öffentlichen Verkehrsraum, solange der Motor läuft, als
Fahrzeugführer ein Telefon nicht in die Hand nehmen. Es muß sich in
einer Halterung befinden.

Wenn wir meine Hemdtasche, die Hutablage oder das Handschuhfach als
Halterung auffassen wollen, hast Du natürlich recht.

[Nikolaus Bernhardt]

Post by Arnulf Sopp

Post by Miles Collins
Du darfst im öffentlichen Verkehrsraum, solange der Motor läuft, als
Fahrzeugführer ein Telefon nicht in die Hand nehmen. Es muß sich in
einer Halterung befinden.

Wenn wir meine Hemdtasche, die Hutablage oder das Handschuhfach als
Halterung auffassen wollen, hast Du natürlich recht.

Hemdtasche und Handschuhfach sind okay, Hutablage nicht, weils da bei
(Voll-)Bremsung oder Unfall zum bösen Geschoss werden kann.

Wichtig ist dem Gesetzgeber, daß das Handy weder bedient noch aufgenommen
wird. Das wurde mir in einem Ticket vorgeworfen, als ich neulich mal ohne
Freisprechdingsi während der Fahrt telefonierte.

Nik

[Arnulf Sopp]

Post by Miles Collins
Diensttelefon für Sprache, Privattelefon für Musik.

Kannst Du bei Musik telefonieren? Gehen tut's, klar. Aber ich würde meinem
Gesprächspartner auf diese Weise nicht zeigen wollen, dass er gerade *auch*
mein Ohr hat. Da am Diensttelefon selten die Nebenfrau anruft, sondern
ernstzunehmende Leute, wäre das häufig sogar sehr unklug.

[Miles Collins]

Post by Arnulf Sopp

Post by Miles Collins
Diensttelefon für Sprache, Privattelefon für Musik.

Kannst Du bei Musik telefonieren? Gehen tut's, klar. Aber ich würde meinem
Gesprächspartner auf diese Weise nicht zeigen wollen, dass er gerade *auch*
mein Ohr hat. Da am Diensttelefon selten die Nebenfrau anruft, sondern
ernstzunehmende Leute, wäre das häufig sogar sehr unklug.

Mein Autoradio schaltet automagisch die Musik stumm, wenn ein Anruf
hereinkommt oder ich herauswähle.

Das funktioniert z.B., wenn das Diensttelefon per BlueTooth an das
Autoradio gekoppelt ist und das Privattelefon per AUX-in angeschlossen ist.
Noch schöner fände ich, wenn auch das Privattelefon kabellos per BT
angeschlossen wäre.

[Martin Lemke]

Post by Miles Collins
Ich persönlich habe Musik auf einer SD-Karte, die dauerhaft im Radio
bleibt

Ich mache immer einfach das Radio an (vorzugsweise NDR Info, aber wenn
empfangbar auch DLF). Bin ich der Welt hinterher?

Eure Probleme kann ich nicht mal nachempfinden. Vor allem habe ich keinen
Bezug zum Handy.

Martin

[Lukas Schmidt]

Post by Martin Lemke
Ich mache immer einfach das Radio an (vorzugsweise NDR Info, aber wenn
empfangbar auch DLF). Bin ich der Welt hinterher?

Mache ich auch so. Vermutlich sind wir echte Hinterwäldler.

Post by Martin Lemke
Eure Probleme kann ich nicht mal nachempfinden. Vor allem habe ich keinen
Bezug zum Handy.

Ja, ein Handy ist zum Telefonieren da. Für's bewegte und bewegende
Musikhören habe ich einen MP3-Player mit echtem DSP und guten Kopfhörern.

[Arnulf Sopp]

Für's bewegte und bewegende Musikhören habe ich einen MP3-Player mit
echtem DSP und guten Kopfhörern.

Beim Bäcker stört mich Musik eigentlich. Deshalb höre ich sie bevorzugt zu
Hause mit altmodischem Gerät, das aber vermutlich jeden MP3-Player um
Längen schlägt, erst recht mit *richtigem* Kopfhörer.

Wenn mir alle naselang ein Mensch mit Ohrstöpseln über den Weg läuft, frage
ich mich, ob er Lübeck nur als Film mit unterlegter Musik erleben und alle
anderen akustischen Eindrücke ausblenden möchte.

Und Gothic zwischen Gotik? Das wäre ohnehin keine passende Filmmusik.

[Nikolaus Bernhardt]

Post by Arnulf Sopp
Wenn mir alle naselang ein Mensch mit Ohrstöpseln über den Weg läuft, frage
ich mich, ob er Lübeck nur als Film mit unterlegter Musik erleben und alle
anderen akustischen Eindrücke ausblenden möchte.

Sich so abzukapseln ist ja auch nicht ungefährlich. Warnende akustische
Eindrücke kann man so kaum/schlecht/nicht wahrnehmen. Wer den klingelnden
Radfahrer nicht hört, dann blindlings auf den Radweg latscht und angefahren
wird ... macht natürlich den Radfahrer verantwortlich.

Und wer als Frau bei Dunkelheit durch den Park oder sonstige Gegenden geht,
in denen schon mal Menschen mit sagen wir mal nicht ganz so freundlichen
Absichten unterwegs sind, kann den Vorteil, einen Unhold kommen zu hören,
verschenken oder nicht.

Auch wenn ich kein Pferd bin und micht nicht so an Geräuschbildern
orientiere, möchte ich hören können, was um mich herum passiert.

Post by Arnulf Sopp
Und Gothic zwischen Gotik? Das wäre ohnehin keine passende Filmmusik.

Das kommt darauf wen, welchen "Film" man gerade vor Augen hat. Nicht jeder
ist so normal wie Du und ich. Manche Menschen sehen seltsame Dinge, wenn
sie durch die Stadt gehen. Mit der richtigen Einstellung oder den richtigen
Drogen sähen wir auch überall Zombies und so. Dann paßte auch die
entsprechende Musik :-)

Nik

[Daniel Pache]

Post by Arnulf Sopp
ob er Lübeck nur als Film mit unterlegter Musik erleben und alle
anderen akustischen Eindrücke ausblenden möchte.

Ja.

(halb ernst, halb im Spaß gemeint)

Gruß

Daniel

[Nikolaus Bernhardt]

Post by Lukas Schmidt

Post by Martin Lemke
Ich mache immer einfach das Radio an (vorzugsweise NDR Info, aber wenn
empfangbar auch DLF). Bin ich der Welt hinterher?

Mache ich auch so. Vermutlich sind wir echte Hinterwäldler.

Je nach Sichtweise wohnst Du ja auch hinter dem Wald :-)

Post by Lukas Schmidt
Ja, ein Handy ist zum Telefonieren da. Für's bewegte und bewegende
Musikhören habe ich einen MP3-Player mit echtem DSP und guten Kopfhörern.

Die Trennung von mobiler Telefonie und Musikberieselung in zwei Geräte hat
auch den Vorteil, den Akku des Telefons nicht mit unwichtigem Zeugs
leerzuspielen. Ich kenne Menschen, die immer, wenn's draufankommt, kein
funktionierendes Telfefon haben, weil "Akku leer".

Nik

[Arnulf Sopp]

Post by Nikolaus Bernhardt
Die Trennung von mobiler Telefonie und Musikberieselung in zwei Geräte
hat auch den Vorteil, den Akku des Telefons nicht mit unwichtigem Zeugs
leerzuspielen. Ich kenne Menschen, die immer, wenn's draufankommt, kein
funktionierendes Telfefon haben, weil "Akku leer".

Falls das Handy nach 1789 produziert wurde, sollte der Akku 3-5 Stunden
halten. So viel Musik - von so viel Telefoniererei ganz zu schweigen -
halte ich nicht aus. So ist mir ein Gerät für beides (und sonst noch so
einiges) lieber. Gut, Standby und ständiges Bluetooth will auch Strom,
aber ich kam immer mindestens einen Tag mit einer Akkuladung aus.

Als die ersten Foto-Handys mit ihrer lausigen Bildqualität aufkamen, sagte
ich als passionierter Fotograf mit hohen Ansprüchen im Spaß, ein Handy
komme mir nicht ins Haus, mit dem ich nicht auch meine Socken bügeln
könne. Heute sehe ich das anders, denn was die Dinger können, machen sie
wirklich ziemlich gut.

Leider nicht das iPhone. Seine Farbqualität in den Fotos ist zum Heulen.

[Kai]

Post by Arnulf Sopp
Leider nicht das iPhone. Seine Farbqualität in den Fotos ist zum Heulen.

3GS?

Das iPhone 4 macht — im Vergleich — hervorragende Bilder. Optional auch
in HDR, was mitunter ganz schick aussieht.

[Arnulf Sopp]

Post by Kai

Post by Arnulf Sopp
iPhone. Seine Farbqualität in den Fotos ist zum Heulen.

3GS?

4G (S oder nicht, keine Ahnung).

Post by Kai
Das iPhone 4 macht — im Vergleich — hervorragende Bilder. Optional auch
in HDR, was mitunter ganz schick aussieht.

Schicke sind noch nicht gute Bilder. Da ich für gute Bilder doch lieber
noch immer auf einen Fotoapparat zurückgreife, der sonst nix kann, diente
mir das iPhone nur für unengagierte Bilder, z.B. meiner Schüler (zur
Wiedererkennung bei neuen Klassen). Da ist z.B. die Haarfarbe fast immer
zu dunkel und zu warm (mittelblond sieht fast brünett aus).

Aber das sage ich überhaupt nicht kritisch. Ein Telefon muss nicht den
perfekten Kaffe brühen oder 1a-Löcher in die Wand schlagbohren können. Als
All-inclusive-Gerät macht es seine Sache schon ziemlich gut.

[Kai]

Post by Arnulf Sopp
Schicke sind noch nicht gute Bilder. Da ich für gute Bilder doch lieber
noch immer auf einen Fotoapparat zurückgreife, der sonst nix kann, diente
mir das iPhone nur für unengagierte Bilder, z.B. meiner Schüler (zur
Wiedererkennung bei neuen Klassen). Da ist z.B. die Haarfarbe fast immer
zu dunkel und zu warm (mittelblond sieht fast brünett aus).

Hast Du das HDR mal ausgeschaltet?

[Arnulf Sopp]

Post by Kai
Hast Du das HDR mal ausgeschaltet?

Ich weiß nicht mal, was das ist. Nun habe ich mal nachgesehen und finde
diese Eistellung. Morgen, wenn das Licht ein Tagessolches ist, probiere ich
damit mal rum.

Danke!

[Nikolaus Bernhardt]

Post by Arnulf Sopp

Post by Nikolaus Bernhardt
Die Trennung von mobiler Telefonie und Musikberieselung in zwei Geräte
hat auch den Vorteil, den Akku des Telefons nicht mit unwichtigem Zeugs
leerzuspielen. Ich kenne Menschen, die immer, wenn's draufankommt, kein
funktionierendes Telfefon haben, weil "Akku leer".

Falls das Handy nach 1789 produziert wurde, sollte der Akku 3-5 Stunden
halten. So viel Musik - von so viel Telefoniererei ganz zu schweigen -
halte ich nicht aus. So ist mir ein Gerät für beides (und sonst noch so
einiges) lieber. Gut, Standby und ständiges Bluetooth will auch Strom,
aber ich kam immer mindestens einen Tag mit einer Akkuladung aus.

Manche Menschen müssen nicht alle 3-5, aber doch spätestens alls 10 bis 12
Stunden mit ihrem Digigotchi ans Ladekabel. Wer den ganzen Tag unterwegs
ist, ist dann abends schnell mal offline. Nicht jeder Mensch schleppt immer
ein Ladegerät oder einen entsprechenden Adapter mit sich herum.

Da lobe ich mir meine Geräte. Das Firmentelefon hielt fast den ganzen
Urlaub ohne Akkuladung, allerdings war es auch nur in Bereitschaft. Mein
privates Gerät hält eine Woche.

Post by Arnulf Sopp
Als die ersten Foto-Handys mit ihrer lausigen Bildqualität aufkamen, sagte
ich als passionierter Fotograf mit hohen Ansprüchen im Spaß, ein Handy
komme mir nicht ins Haus, mit dem ich nicht auch meine Socken bügeln
könne. Heute sehe ich das anders, denn was die Dinger können, machen sie
wirklich ziemlich gut.
Leider nicht das iPhone. Seine Farbqualität in den Fotos ist zum Heulen.

Das iPhone ist ja auch nicht als Kamera gedacht. Und bei den kleinen
Objektivdurchmessern, die man in Handys einbauen kann, wird es leider bei
"Knipsen" statt Fotografieren bleiben.

NIk

[Arnulf Sopp]

Post by Nikolaus Bernhardt
Manche Menschen müssen nicht alle 3-5, aber doch spätestens alls 10 bis
12 Stunden mit ihrem Digigotchi ans Ladekabel.

Ja, es gibt auch welche, die alle paar Tage an die künstlichen Niere
müssen. Darum ging es doch überhaupt nicht (mal wieder). Wer es schafft,
(mit einem modernen Modell) seinen Akku an einem Tag leerzulutschen, hat
ewig telefoniert, sich ewig bedudeln lassen oder ewig gedaddelt. Nichts
davon halte ich aus. Nur das war meine Aussage.

Post by Nikolaus Bernhardt
Wer den ganzen Tag unterwegs ist, ist dann abends schnell mal offline.
Nicht jeder Mensch schleppt immer ein Ladegerät oder einen
entsprechenden Adapter mit sich herum.

Wer aber den ganzen Tag unterwegs ist (und das ewige Telefonieren erdulden
*muss*), sollte die rd. 5 € nicht scheuen, sich einen Adapter zuzulegen.
Ich habe einen im Auto. Zwar habe ich ihn noch nie benutzt, aber bei dem
lächerlichen Preis wollte ich auf Reisen oder darauf vorbereitet sein, das
Laden zu Hause mal zu vergessen.

Post by Nikolaus Bernhardt
Das iPhone ist ja auch nicht als Kamera gedacht.

Das Nokia E75 auch nicht, aber seine Bilder waren sehr gut. Geht doch!

[Nikolaus Bernhardt]

Post by Arnulf Sopp

Post by Nikolaus Bernhardt
Manche Menschen müssen nicht alle 3-5, aber doch spätestens alls 10 bis
12 Stunden mit ihrem Digigotchi ans Ladekabel.

Ja, es gibt auch welche, die alle paar Tage an die künstlichen Niere
müssen.

Bitte nicht den Lemke machen und beliebige neue Baustellen aufmachen.

Post by Arnulf Sopp
Darum ging es doch überhaupt nicht (mal wieder).

Du hattest die künstliche Niere ins Spiel gebracht, nicht ich.

Post by Arnulf Sopp
Wer es schafft,
(mit einem modernen Modell) seinen Akku an einem Tag leerzulutschen, hat
ewig telefoniert, sich ewig bedudeln lassen oder ewig gedaddelt. Nichts
davon halte ich aus. Nur das war meine Aussage.

Oder hat bei seinem iPhone ein paar Dienste nicht abgeschaltet, so daß es,
ohne daß der Benutzer viel davon merkt, oft online.

Post by Arnulf Sopp
Wer aber den ganzen Tag unterwegs ist (und das ewige Telefonieren erdulden
*muss*), sollte die rd. 5 € nicht scheuen, sich einen Adapter zuzulegen.
Ich habe einen im Auto. Zwar habe ich ihn noch nie benutzt, aber bei dem
lächerlichen Preis wollte ich auf Reisen oder darauf vorbereitet sein, das
Laden zu Hause mal zu vergessen.

Das ist löblich.

In meinem Umfeld gibt es jedoch andere Menschen, die zu Ende des Tages
gerne hektisch nach einer Lademöglichkeit suchen (müssen) oder offline
sind.

Post by Arnulf Sopp

Post by Nikolaus Bernhardt
Das iPhone ist ja auch nicht als Kamera gedacht.

Das Nokia E75 auch nicht, aber seine Bilder waren sehr gut. Geht doch!

Ich kann über die (Autofocus-)Kamera meines Sony Ericsson K800i auch nicht
klagen. Besonders bei schlechten Lichtverhältnissen bringt der eingebaute
Blitz -- eine echte Blitzröhre und nicht nur eine LED -- viel. Okay, Jede
100 Euro Digi-Knipse macht bessere Bilders, aber kann dafür auch nicht
telefonieren.

Ich suche ja immer noch ein Smartphone, daß von der Bildqualität mit dem
K800i mithalten kann und auch 'nen richtigen Blitz hat. Dabei soll das
Gerät klein, der Bildschirm jedoch groß sein. Dunkel war's, der Mond schien
helle... Ich fürchte, ich werde mich zwischen entweder-oder entscheiden
müssen.

Nik

[Arnulf Sopp]

Post by Martin Lemke
Ich mache immer einfach das Radio an (vorzugsweise NDR Info, aber wenn
empfangbar auch DLF). Bin ich der Welt hinterher?

Durchaus nicht, falls ich mich als die Welt ansehen soll. Na ja, könnte
schon sein (Realitätsbezug der subjektiven Wahrnehmung).

Post by Martin Lemke
Eure Probleme kann ich nicht mal nachempfinden.

Nun, wenn ich auf einer längeren Fahrt auf NDR Info denselben Beitrag schon
dreimal gehört habe, höre ich gerne mal Miles Davis oder so. Den finde ich
leider extrem selten auf den bekloppten Dudelsendern, die man unterwegs so
reinkriegt.

Post by Martin Lemke
Vor allem habe ich keinen Bezug zum Handy.

Ich habe einen Bezug zu Arbeitserleichterungen. Dazu gehört ein Computer.
Der sollte unterwegs klein und leicht, dennoch leistungsfähig sein. Das
hört sich sehr nach einem Smartphone oder mindestens einem PDA an.

[Nikolaus Bernhardt]

Post by Arnulf Sopp
Nun, wenn ich auf einer längeren Fahrt auf NDR Info denselben Beitrag schon
dreimal gehört habe,

Da sagste was. Gerade auf langen Fahrten fällt einem Auf, wie oft bestimmte
Beiträge wiederholt werden. Da hilft es auch nicht, zwischen NDR-Info und
anderen Sendern des NDR zu wechseln, die helfen sich gegenseitig mit
Beiträgen aus.

Post by Arnulf Sopp
höre ich gerne mal Miles Davis oder so. Den finde ich
leider extrem selten auf den bekloppten Dudelsendern, die man unterwegs so
reinkriegt.

Okay, so ausgewählte Schätze sind wirklich rar. Wobei man "unterwegs"
durchaus vernünftige Sender reinbekommt, sofern das Radio halbwegs taugt.
DLF und DLR sollten von Süddänemark bis Österreich zu empfangen sein,
NDR-Info von Westpolen bis kurz in die Niederlande, Klassikradio gibt es
auch fast überall zu empfangen. Gut, Klassikradio hat auch viel Gedudel,
nur eben klassisches Gedudel. Aber wenn's ausgerechnet Miles Davis sein
soll, dann hilft wohl doch nur die mitgebrachte Konserve.

Was aber auch manchmal hilft, sofern das Radio es kann, ist der Umstieg auf
Mittelwelle. Da bekommt man dann Sender, die durchaus weiter weg sein
können. Nur leider stirbt das Angebot auf Lang- und Mittelwelle, zumindest
ist so mein Eindruck. Allerdings reicht die Qualität bei Lang- und
Mittelwelle nicht mehr für unsere UKW- und HiFi-verwöhnten Ohren.

Nik

[Miles Collins]

Post by Martin Lemke
Ich mache immer einfach das Radio an
(vorzugsweise NDR Info, aber wenn
empfangbar auch DLF). Bin ich der Welt hinterher?

Für gewöhnlich mache ich das ja auch. NDR Info wiederholt sich aber
gerade morgens immerzu,
"Aus Religion & Gesellschaft" im Dlf ist nicht so mein Ding.
Ergibt sich halt aus der Zeit, wo ich unterwegs bin.
Abends spät finde ich beide Sender wg. der Musikauswahl meist
unerträglich.

Musik im Auto höre ich eher selten, aber dann möchte ich eine große
Auswahl von dem, was mir gefällt.

[Nikolaus Bernhardt]

Post by Martin Lemke

Post by Miles Collins
Ich persönlich habe Musik auf einer SD-Karte, die dauerhaft im Radio
bleibt

Ich mache immer einfach das Radio an (vorzugsweise NDR Info, aber wenn
empfangbar auch DLF). Bin ich der Welt hinterher?

Manchmal schon. Aber in diesem Falle wäre meine Formulierung eher "Du bist
etwas speziell". Aber Lukas und ich sind das dann wohl auch.

Mein Radiokonsum im Auto ist sehr stark abhängig von Stimmung und/oder
Situation: Mal möchte ich angenehmes Gedudel hören, Sender mit nervigem
Gedudel werden dann rasch gewechselt. Mal möchte ich anregendes
Wortprogramm, vermeide aber Programme mit Gelaber. NDR Info und DLF haben
manchmal fast unschlagbar gute Sachen, dann aber wieder Dinge, die ich
nicht (zu dieser Zeit) hören mag.

Mein Autoradio kann Audio- und MP3-CDs abspielen und verfügt über einen
Klinkeneingang zum Anschluß eines MP3-Players. CDs sind mir im Auto zu
fummelig, meinen MP3-Spieler schließe ich nur selten an.

Post by Martin Lemke
Eure Probleme kann ich nicht mal nachempfinden. Vor allem habe ich keinen
Bezug zum Handy.

Muß ja auch nicht.

Nicht jeder, der sein Mobiltelefon nur sporadisch nutzt, gehört deswegen
automatisch zur "Generation Münzfernsprecher" und ist hoffnungslos von
gestern.

Wenn ich (sehr selten) mal mit dem Bus fahre und dann mitbekomme, daß
(meist weibliche) Schüler, die noch vor einer halben Stunde in der selben
Klasse saßen und gemeinsam unterricht hatten, im selben Bus sitzen und sich
am Handy erzählen, die der Schultag so war, dann frage ich mich, ob das
wirklich sein muß und wie ich damals mein Abitur ohne den ganzen tollen
Krams geschafft habe...

Nik

[Kai]

Post by Nikolaus Bernhardt
Wenn ich (sehr selten) mal mit dem Bus fahre und dann mitbekomme, daß
(meist weibliche) Schüler, die noch vor einer halben Stunde in der selben
Klasse saßen und gemeinsam unterricht hatten, im selben Bus sitzen und sich
am Handy erzählen, die der Schultag so war, dann frage ich mich, ob das
wirklich sein muß und wie ich damals mein Abitur ohne den ganzen tollen
Krams geschafft habe...

Notiz für das luebeck.tagebuch: Nikolaus ist jetzt auch im „Früher war
alles besser”™-Alter angekommen. Damit ist auch meine These bestätigt:
Je älter man wird, desto weiter war der Weg zur Schule.

[Nikolaus Bernhardt]

Post by Nikolaus Bernhardt
Wenn ich (sehr selten) mal mit dem Bus fahre und dann mitbekomme, daß
(meist weibliche) Schüler, die noch vor einer halben Stunde in der selben
Klasse saßen und gemeinsam unterricht hatten, im selben Bus sitzen und sich
am Handy erzählen, die der Schultag so war, dann frage ich mich, ob das
wirklich sein muß und wie ich damals mein Abitur ohne den ganzen tollen
Krams geschafft habe...

Notiz für das luebeck.tagebuch: Nikolaus ist jetzt auch im "Früher war
Je älter man wird, desto weiter war der Weg zur Schule.

Keineswegs war's früher alles besser.

Früher hatten wir eine 8-Bit-CPU, die mit nur 1 MHz lief, 64KB RAM und nur
Disketten. Meine erste Diskette kaufte ich als Schüler für damals 10 Mark.

Heute?

Ich will wirklich nicht mehr zurück. Und besser war's damals nicht. Anders.
Und statt Handy am Ohr hatte ich 'nen Walkman in der damals üblichen
Umhängetasche. Durfte man nur vorsichtig bewegen, hat sonst geleiert.

Und der Weg zu meinem damaligen Gymnasium war nicht weit. Damals wie heute
nicht. Nur hab ich damals nicht auf dem Weg dorthin oder nach Hause
telefonieren können. Und falls doch, dann von einem Münzfernsprecher
unterwegs. Für 2 Groschen.

Falls hier jemand noch Groschen kennt.

Ja, damals, als ein gewisser Herbert Frahm...

Ach, lassen wir das, kennt eh keiner mehr :-)

Nik

[Miles Collins]

Post by Nikolaus Bernhardt
Keineswegs war's früher alles besser.
Meine erste Diskette kaufte ich als Schüler für damals 10 Mark.

Oh ja, /einzelne/ Disketten kaufen, ist schon lange her.
Aber mit einer Schere die Speicherkapazität verdoppeln,... ; das war
schon früher besser.
;-)

[Stefan Hußfeldt]

Post by Miles Collins
Oh ja, /einzelne/ Disketten kaufen, ist schon lange her.
Aber mit einer Schere die Speicherkapazität verdoppeln,... ; das war
schon früher besser.
;-)

Nervig wurde es nur, wenn man auch das zweite Index-Loch herstellen
musste... ;)

[Nikolaus Bernhardt]

Post by Miles Collins
Oh ja, /einzelne/ Disketten kaufen, ist schon lange her.

War in den frühen 1980er Jahren.

Post by Miles Collins
Aber mit einer Schere die Speicherkapazität verdoppeln,... ; das war
schon früher besser.

Das haben wir dann auch gemacht... Anzeichnen und dann mit dem
Bürolocher...

Lang, lang ist's her.

Nik

[Martin Lemke]

Post by Nikolaus Bernhardt
Nicht jeder, der sein Mobiltelefon nur sporadisch nutzt, gehört deswegen
automatisch zur "Generation Münzfernsprecher" und ist hoffnungslos von
gestern.

Danke für die Aufmunterung. Ich lese unterwegs oder in Wartezimmern, wo
nur das Goldene Blatt und Konsorten aus liegen, gern mal ein paar
Wissenschaftsmeldungen. Die fehlende Performanz des E Plus-Netzes macht
aber das Lesen zu Qual. Wenn meine Vertragslaufzeit rum ist, werde ich
wohl wechseln.

Dann sieht mein Nutzungsspektrum eventuell anders aus.

Martin

[Kai]

Post by Martin Lemke
Ich mache immer einfach das Radio an (vorzugsweise NDR Info, aber wenn
empfangbar auch DLF). Bin ich der Welt hinterher?

Yep.

[Arnulf Sopp]

Post by Kai
Was, wie? CD? Brennen? Das ist ja total 1997.

Mir blutet das Herz, aber Du scheinst recht zu haben. Noch immer habe ich
einen Plattenspieler und haufenweise Vinyl. In Gebrauch war das Zeug
zuletzt vor Jahren. Auch eine CD habe ich schon länger nicht mehr
eingelegt, denn die Festplatten sind groß (und das iPhone geduldig).

Aber immerhin habe ich mir die ziemlich langwierige Mühe gemacht, ungefähr
ein Zehntel meiner analogen und digitalen Schätze auf die Platte zu
kopieren. Ob der Rest wirklich verzichtbar ist? Oder bin ich bloß zu faul
zum Kopieren? Jedenfalls geht ein Haufen Leben über den Deister, wenn ich
die alten Medien entsorge. Also entsorge ich sie nicht! (Auch wenn ich sie
nie wieder höre.)

Diese Musik (auch etliche Sprachplatten) steht zwar nur noch rum, aber sie
ist etwa einem Fotoalbum vergleichbar, das man eigentlich nie anschaut,
das man aber liebt und hütet, weil der bloße Besitz symbolisch ein Anker
für Erinnerungen ist.

[Nikolaus Bernhardt]

Post by Arnulf Sopp
Mir blutet das Herz, aber Du scheinst recht zu haben. Noch immer habe ich
einen Plattenspieler und haufenweise Vinyl. In Gebrauch war das Zeug
zuletzt vor Jahren. Auch eine CD habe ich schon länger nicht mehr
eingelegt, denn die Festplatten sind groß (und das iPhone geduldig).
Aber immerhin habe ich mir die ziemlich langwierige Mühe gemacht, ungefähr
ein Zehntel meiner analogen und digitalen Schätze auf die Platte zu
kopieren. Ob der Rest wirklich verzichtbar ist? Oder bin ich bloß zu faul
zum Kopieren? Jedenfalls geht ein Haufen Leben über den Deister, wenn ich
die alten Medien entsorge. Also entsorge ich sie nicht! (Auch wenn ich sie
nie wieder höre.)

Ist bei mir auch so. Okay, ich hab irgendwann mal so ziemlich alle meine
CDs durch einen Audio-Grabber gejagt und MP3s daraus gemacht.

Post by Arnulf Sopp
Diese Musik (auch etliche Sprachplatten) steht zwar nur noch rum, aber sie
ist etwa einem Fotoalbum vergleichbar, das man eigentlich nie anschaut,
das man aber liebt und hütet, weil der bloße Besitz symbolisch ein Anker
für Erinnerungen ist.

Welch eine schöne Erinnerung. Werde ich in mein Repertoire aufnehmen.

Nik

[Kai]

Post by Arnulf Sopp
Aber immerhin habe ich mir die ziemlich langwierige Mühe gemacht, ungefähr
ein Zehntel meiner analogen und digitalen Schätze auf die Platte zu
kopieren. Ob der Rest wirklich verzichtbar ist? Oder bin ich bloß zu faul
zum Kopieren? Jedenfalls geht ein Haufen Leben über den Deister, wenn ich
die alten Medien entsorge. Also entsorge ich sie nicht! (Auch wenn ich sie
nie wieder höre.)

Das Problem kenne ich. Hier harren auch noch dutzende CDs der digitalen
Wandlung mit oder ohne Kompression. Vermutlich werde ich die alle mal
verlustfrei wandeln und speichern — in der „Cloud”, natürlich ;)

Post by Arnulf Sopp
Diese Musik (auch etliche Sprachplatten) steht zwar nur noch rum, aber sie
ist etwa einem Fotoalbum vergleichbar, das man eigentlich nie anschaut,
das man aber liebt und hütet, weil der bloße Besitz symbolisch ein Anker
für Erinnerungen ist.

…und das dann später bei der Haushaltsauflösung in die Tonne wandert…

[Arnulf Sopp]

Hier harren auch noch dutzende CDs der digitalen Wandlung mit oder ohne
Kompression.

Das wäre noch das geringste Übel, denn das macht das Denkmöbel mal so eben
im Hintergrund. Vinyl ist das Problem. Das geht nicht nur ausschließlich
in Echtzeit, sondern man muss auch mindestens hin und wieder hineinhören,
um das Ende eines Kopiervorgangs zu bemerken. Der Plattenspieler steht
nämlich im Wohnzimmer, der Computer aber im Arbeitssolchen. Anschließend
müssen die Stücke getrennt, benannt, konvertiert (evtl. mit Tags versehen)
und beschnitten werden, die ja pro Plattenseite als ein Stück aufgefasst
werden. Bei vielgespielten Scheiben scheucht man auch vielleicht noch
einen Knack-Entferner drüber. Das ist richtig Aufwand.

verlustfrei wandeln und speichern — in der „Cloud”, natürlich ;)

Bandbreite verschleißen für Musik, die wenige Zentimeter (Festplatte) oder
Meter (CDs) neben mir rumliegt?

Neulich sprachen wir über Kraftwerke, die allein zu diesem Zweck nötig
sind. Douglas Adams: "Noch sind wir zwar keine gefährdete Art, aber es ist
nicht so, dass wir nicht oft genug versucht hätten, eine zu werden."
Fukushima lässt grüßen. Wir sind nämlich schon eine.

Post by Arnulf Sopp
das man aber liebt und hütet, weil der bloße Besitz symbolisch ein Anker
für Erinnerungen ist.

…und das dann später bei der Haushaltsauflösung in die Tonne wandert…

Mögen es meine Erben tun. Tröstlich ist, dass es mir dann noch nicht mal
mehr egal ist, weil ein mausetoter Kadaver nicht mal das empfinden kann.

[Kai]

Post by Arnulf Sopp
Bandbreite verschleißen für Musik, die wenige Zentimeter (Festplatte) oder
Meter (CDs) neben mir rumliegt?
Neulich sprachen wir über Kraftwerke, die allein zu diesem Zweck nötig
sind. Douglas Adams: "Noch sind wir zwar keine gefährdete Art, aber es ist
nicht so, dass wir nicht oft genug versucht hätten, eine zu werden."
Fukushima lässt grüßen. Wir sind nämlich schon eine.

Ahja.

Dann mache ich das sehr gerne weiterhin.

[Nikolaus Bernhardt]

Post by Arnulf Sopp
Mir blutet das Herz, aber Du scheinst recht zu haben. Noch immer habe ich
einen Plattenspieler und haufenweise Vinyl. In Gebrauch war das Zeug
zuletzt vor Jahren. Auch eine CD habe ich schon länger nicht mehr
eingelegt, denn die Festplatten sind groß (und das iPhone geduldig).
Aber immerhin habe ich mir die ziemlich langwierige Mühe gemacht, ungefähr
ein Zehntel meiner analogen und digitalen Schätze auf die Platte zu
kopieren. Ob der Rest wirklich verzichtbar ist? Oder bin ich bloß zu faul
zum Kopieren? Jedenfalls geht ein Haufen Leben über den Deister, wenn ich
die alten Medien entsorge. Also entsorge ich sie nicht! (Auch wenn ich sie
nie wieder höre.)

Ist bei mir auch so. Okay, ich hab irgendwann mal so ziemlich alle meine
CDs durch einen Audio-Grabber gejagt und MP3s daraus gemacht.

Post by Arnulf Sopp
Diese Musik (auch etliche Sprachplatten) steht zwar nur noch rum, aber sie
ist etwa einem Fotoalbum vergleichbar, das man eigentlich nie anschaut,
das man aber liebt und hütet, weil der bloße Besitz symbolisch ein Anker
für Erinnerungen ist.

Welch eine schöne Formulierung. Werde ich in mein Repertoire aufnehmen.

Nik

[Arnulf Sopp]

Post by Miles Collins

Post by Arnulf Sopp
Natürlich.

So ganz spontan, ja?
Scheinen ja viele Leute zu mögen.

Zwei davon haben hier schon Gründe genannt. Einen Grund dagegen las ich
bisher nur von mir selbst: Teuer.

Post by Miles Collins
Hat mich persönlich nie gereizt.

Muss es ja auch nicht. Je nach dem, was jemand gewöhnlich mit dem Knochen
anstellt, kann das iPhone für ihn eine miserable Lösung sein. Eine teure
ist es allemal.

Post by Miles Collins
Wie bekommt man gekaufte Musik da raus, etwa um sich eine mp3 oder wma CD
fürs Auto zu brennen?

Gute Frage. Gerade habe ich es mal ausprobiert und fand nur die Lösung, die
Titel im Nero-Explorer auszuwählen. Aber wenn ich es mir recht überlege,
habe ich das noch nie anders gemacht. Das wären dann aber CDA-Dateien (für
Audio-CDs).

Wenn Du MP3 oder WMA daraus machen willst, bitte einen Converter um ein
Viertelstündchen seiner kostbaren Zeit. Wo die Dateien auf der Festplatte
rumliegen, kann man sich in iTunes anzeigen lassen.

Post by Miles Collins
Wenn's 'ne einfache Methode gibt, bin für Erfahrungswerte dankbar.

Aus welcher Quelle, also mit welchem Dateiformat liegen Deine Titel vor?
Wenn Nero oder der Converter davon schon mal gehört hat, sollte es kein
Problem sein.

[Miles Collins]

Post by Arnulf Sopp

Post by Miles Collins
Wie bekommt man gekaufte Musik da raus, etwa um sich eine mp3 oder wma CD
fürs Auto zu brennen?
Wenn's 'ne einfache Methode gibt, bin für Erfahrungswerte dankbar.

Aus welcher Quelle, also mit welchem Dateiformat liegen Deine Titel vor?
Wenn Nero oder der Converter davon schon mal gehört hat, sollte es kein
Problem sein.

Quelle? bei iTunes gekauft.
Dateiformat? Keine Ahnung, ich habe ja kein iPhone.

Kai meinte aber, man könne per iTunes die Musikstücke als .aac oder .mp3
exportieren.
Ich habe das meinem Chef, um dessen Musik es geht, so weitergegeben, mal
hoffen, dass er klarkommt.

[Arnulf Sopp]

Post by Miles Collins
Quelle? bei iTunes gekauft.

Dann liegen die Dateien in …\iTunes\Medien\… im Format M4A vor. Nero hat
damit kein Problem, ein brauchbarer MP3-Konverter auch nicht.

[Kai]

Post by Arnulf Sopp

Post by Miles Collins
Quelle? bei iTunes gekauft.

Dann liegen die Dateien in …\iTunes\Medien\… im Format M4A vor. Nero hat
damit kein Problem, ein brauchbarer MP3-Konverter auch nicht.

iTunes übrigens auch nicht.

[Miles Collins]

Post by Kai

Post by Arnulf Sopp

Post by Miles Collins
Quelle? bei iTunes gekauft.

Dann liegen die Dateien in …\iTunes\Medien\… im Format M4A vor. Nero hat
damit kein Problem, ein brauchbarer MP3-Konverter auch nicht.

iTunes übrigens auch nicht.

Dann sollte Chef das hinkriegen...

[Kai]

Post by Arnulf Sopp
Zuvor hatte ich das Nokia E75, mit dem ich durchaus sehr zufrieden war.

Ich hatte zuletzt das N78. Ergebnis: Bei jedem Start der Nokia Software
unter Windows, wollte sich das Teil updaten. Da dürften mittlerweile
Terabytes für transferiert worden sein. Eine Katastrophe. Und das
synchronisieren mit meinem Google Kalender und den Kontakten bei Google
über ein Exchange Modul hat mit schöner Regelmäßigkeit alles geschrottet.

[Arnulf Sopp]

Post by Kai
Ich hatte zuletzt das N78. Ergebnis: Bei jedem Start der Nokia Software
unter Windows, wollte sich das Teil updaten.

Das war beim E75 nicht der Fall. Zwar wurde nach Updates gesucht, wenn's
aber keins gab, kriegte man als Benutzer nicht mal etwas davon mit. Und
wenn doch, konnte man es ablehnen.

Post by Kai
Und das synchronisieren mit meinem Google Kalender und den Kontakten bei
Google über ein Exchange Modul hat mit schöner Regelmäßigkeit alles
geschrottet.

Hier bin ich unzuständig. Da ich meine Daten ausschließlich auf meiner
eigenen Festplatte (und per Sync auf dem Smartphone) sedimentiere, ist mir
das Problem nie begegnet.

Wo liegt der Vorteil, die Daten auszulagern? Und falls „Google Kalender”
nicht bloß ein Name, also Schall und Rauch ist, warum vertraut man seine
Daten ausgerechnet Google an?

[Kai]

Post by Arnulf Sopp
Wo liegt der Vorteil, die Daten auszulagern? Und falls „Google Kalender”
nicht bloß ein Name, also Schall und Rauch ist, warum vertraut man seine
Daten ausgerechnet Google an?

Für mich liegt der Vorteil eben in der Auslagerung: Egal wo ich bin —
ich habe immer Zugriff auf alle Kontakte und Kalenderdaten, auch ohne
Telefon und Rechner, auf denen die Daten sonst gespeichert sind. Wechsel
ich zum Beispiel Telefon oder Rechner aus, muss ich nur die
Synchronisation neu einrichten.

Mittelfristig will ich möglichst alle Daten auslagern, weil ich mich
dann nicht mehr um die Speicherung und das Backup kümmern muss und von
überall aus Zugriff habe. Dabei kippe ich natürlich nicht alles zu
Google, sondern nutze zum Beispiel auch das Hidrive von Strato (”Online
Festplatte”) mit verschlüsselten Containern.

Im übrigen habe ich auch kein Problem mit Google.

[Stefan Hußfeldt]

Post by Kai
Mittelfristig will ich möglichst alle Daten auslagern, weil ich mich
dann nicht mehr um die Speicherung und das Backup kümmern muss und von

---------------------------------------------^^^^^^

OK, Deine Daten scheinen Dir nicht wichtig zu sein...

Post by Kai
Im übrigen habe ich auch kein Problem mit Google.

Das hat jetzt ernsthaft keiner hier erwartet, zumal Du ja Apple-Jünger
bist. ;) Und nein, Apple ][ zählt idF. nicht!

[Kai]

Post by Stefan Hußfeldt

Post by Kai
Mittelfristig will ich möglichst alle Daten auslagern, weil ich mich
dann nicht mehr um die Speicherung und das Backup kümmern muss und von

---------------------------------------------^^^^^^
OK, Deine Daten scheinen Dir nicht wichtig zu sein...

Wenn die Daten weg sind, verklage ich alle. Jawohl.

Post by Stefan Hußfeldt

Post by Kai
Im übrigen habe ich auch kein Problem mit Google.

Das hat jetzt ernsthaft keiner hier erwartet, zumal Du ja Apple-Jünger
bist. ;) Und nein, Apple ][ zählt idF. nicht!

Naja. Irgendwann habe ich mich entschieden, dass ich mit einem Computer
lieber arbeiten will…

[Nikolaus Bernhardt]

Post by Kai

Post by Stefan Hußfeldt

Post by Kai
Mittelfristig will ich möglichst alle Daten auslagern, weil ich mich
dann nicht mehr um die Speicherung und das Backup kümmern muss und von

---------------------------------------------^^^^^^
OK, Deine Daten scheinen Dir nicht wichtig zu sein...

Wenn die Daten weg sind, verklage ich alle. Jawohl.

Dann weißt Du nur nicht mehr, wen Du hättest verklagen müssen...

Post by Kai
Naja. Irgendwann habe ich mich entschieden, dass ich mit einem Computer
lieber arbeiten will...

Und das geht mit anderen Computern nicht? JEHOVA!

Oh, ja, das gibt hoffentlich mal wieder 'ne nette Betriebssystemdiskussion.

Nik

[Stefan Hußfeldt]

Post by Kai

Post by Stefan Hußfeldt

Post by Kai
Mittelfristig will ich möglichst alle Daten auslagern, weil ich mich
dann nicht mehr um die Speicherung und das Backup kümmern muss und von

---------------------------------------------^^^^^^
OK, Deine Daten scheinen Dir nicht wichtig zu sein...

Wenn die Daten weg sind, verklage ich alle. Jawohl.

Du hast ja auch eine Advocard gefrühstückt. Ansonsten frage mal die
blaue Fee; die Chancen auf einen Erfolg sind bei ihr bestimmt besser.

Post by Kai

Post by Stefan Hußfeldt

Post by Kai
Im übrigen habe ich auch kein Problem mit Google.

Das hat jetzt ernsthaft keiner hier erwartet, zumal Du ja Apple-Jünger
bist. ;) Und nein, Apple ][ zählt idF. nicht!

Naja. Irgendwann habe ich mich entschieden, dass ich mit einem Computer
lieber arbeiten will…

*Das* konnte man schon unter CP/M und DOS. Ich krame wegen Dir jetzt
aber nicht mein dBASE II Buch heraus...

[Arnulf Sopp]

Post by Kai

Wo liegt der Vorteil, die Daten auszulagern? Und ... warum vertraut man
seine Daten ausgerechnet Google an?

Für mich liegt der Vorteil eben in der Auslagerung: Egal wo ich bin —
ich habe immer Zugriff auf alle Kontakte und Kalenderdaten, auch ohne
Telefon und Rechner,

Bist Du gelegentlich ohne Telefon und Rechner, wenn die Daten gefragt sind?
Ich nicht. Wenn ich zum Bäcker gehe, brauche ich keine Adressen und habe
i.d.R. auch kein Telefon dabei. Wenn ich im Dienst bin, brauche ich alle
möglichen Daten, habe deshalb auch immer das Telefon in der Tasche, im
Urlaub sowieso. In meinem Leben kommt keine Situation vor, in der ich erst
(ohne die entsprechende iPhone-App!) ein Internet-Café suchen muss, um
eine Telefonnr. rauszusuchen.

Post by Kai
Wechsel ich zum Beispiel Telefon oder Rechner aus, muss ich nur die
Synchronisation neu einrichten.

Ich muss nur synchronisieren, denn Rechner *und* Telefon habe ich noch nie
gleichzeitig ausgetauscht.

Post by Kai
weil ich mich dann nicht mehr um die Speicherung und das Backup kümmern
muss

Die Sync *ist* das Backup.

Post by Kai
Im übrigen habe ich auch kein Problem mit Google.

Ich habe ein Problem mit jeder Festplatte, die ich nicht selbst geklaut
habe. Meine Daten haben außerhalb meines Reiches nichts verloren. Wie oben
dargestellt, sehe ich dafür einfach keinen Grund und muss deshalb noch
nicht mal misstrauisch sein (was ich aber bin), um ohne Nachteil so zu
verfahren.

[Kai]

Post by Arnulf Sopp
Bist Du gelegentlich ohne Telefon und Rechner, wenn die Daten gefragt sind?

Der entscheidene Punkt ist für mich, dass ich die Daten von den Geräten
getrennt habe. Ich kann morgen alle Geräte verlieren und habe die Daten
trotzdem weiterhin.

Post by Arnulf Sopp

Post by Kai
Im übrigen habe ich auch kein Problem mit Google.

Ich habe ein Problem mit jeder Festplatte, die ich nicht selbst geklaut
habe. Meine Daten haben außerhalb meines Reiches nichts verloren. Wie oben
dargestellt, sehe ich dafür einfach keinen Grund und muss deshalb noch
nicht mal misstrauisch sein (was ich aber bin), um ohne Nachteil so zu
verfahren.

Für mich ist der Grund der oben bereits erwähnte: Die Daten wandern in
die „Cloud” und ich habe nur noch entsprechende Geräte, die diese bei
Bedarf abrufen. Die Sicherheit kann man selber über Verschlüsselung
sicherstellen bei Bedarf.

[Stefan Hußfeldt]

Post by Kai
Für mich ist der Grund der oben bereits erwähnte: Die Daten wandern in
die „Cloud” und ich habe nur noch entsprechende Geräte, die diese bei
Bedarf abrufen.

Ich weiß, dass Fakten Dich nur verwirren und keine Relevanz haben, aber
ich sichere dann doch lieber selbst...

"Wolkenbruch bei Amazon: Datenverlust in der Cloud" http://heise.de/-1234444

Post by Kai
Die Sicherheit kann man selber über Verschlüsselung
sicherstellen bei Bedarf.

ROT13?

[Kai]

Post by Stefan Hußfeldt
"Wolkenbruch bei Amazon: Datenverlust in der Cloud"
http://heise.de/-1234444

Ja. Äh, und? Das ist dann eben ärgerlich und kann passieren. Dafür
sichert man dann bei Bedarf bei zwei Anbietern — ich habe hier auch
(noch) zwei USB Platten für Backup…

Einmal das Hidrive von Strato als Laufwerk mit verschlüsseltem
Dateisystem und zur Not Backup bei Amazon in einem Truecrypt Container
oder ähnlich wie bei Strato. Das sind moderate monatliche Kosten für
Sicherheit und Zugriffmöglichkeiten von überall aus.

Post by Stefan Hußfeldt

Post by Kai
Die Sicherheit kann man selber über Verschlüsselung
sicherstellen bei Bedarf.

ROT13?

ROT26. Das erscheint mir sicherer mit doppelter Stärke.

[Lukas Schmidt]

Ja. Äh, und? Das ist dann eben ärgerlich und kann passieren. Dafür sichert
man dann bei Bedarf bei zwei Anbietern — ich habe hier auch (noch) zwei
USB Platten für Backup…

Super. Da habe ich die Daten lieber auf meiner eigenen Externen, über die
ich volle Kontrolle habe.

[Stefan Hußfeldt]

Am 30.04.2011 18:46, schrieb Kai:

[Datenverlust in der Wolke]

Post by Kai
Ja. Äh, und? Das ist dann eben ärgerlich und kann passieren. Dafür

Ich schrieb ja bereits: "Deine Daten scheinen Dir nicht wichtig zu sein."

Post by Kai
sichert man dann bei Bedarf bei zwei Anbietern — ich habe hier auch
(noch) zwei USB Platten für Backup…
Einmal das Hidrive von Strato als Laufwerk mit verschlüsseltem
Dateisystem und zur Not Backup bei Amazon in einem Truecrypt Container
oder ähnlich wie bei Strato. Das sind moderate monatliche Kosten für
Sicherheit und Zugriffmöglichkeiten von überall aus.

Ach komm Schnulli. Als early adopter wolltest Du uns z.B. UMTS schon vor
(gefühlten) 20 Jahren als alltagstauglich einreden.
Also: Bis diese Cloud-Sache so richtig in die Gänge... - ach, was rede
ich denn, Du machst es ja eh. *g*

Post by Kai

Post by Stefan Hußfeldt

Post by Kai
Die Sicherheit kann man selber über Verschlüsselung
sicherstellen bei Bedarf.

ROT13?

ROT26. Das erscheint mir sicherer mit doppelter Stärke.

Tststs... Du misstraust also der "Vollbit Verschlüsselung"?! Das hört
der Kryptochef¹ aber gar nicht gerne. ;)

¹http://kryptochef.de/

PS. Zeigst Du uns nächsten Monat beim Treffen den Inhalt Deiner
consolidated.db bei Google Earth?

[Kai]

Post by Stefan Hußfeldt
Ach komm Schnulli. Als early adopter wolltest Du uns z.B. UMTS schon vor
(gefühlten) 20 Jahren als alltagstauglich einreden.

Tja. Ich habe gerade den Medion UMTS Stick reingestöpselt, weil es hier
mit dem DSL 1.500 100 Jahre dauert, bis ich mit iTunes einen 1,5 GB Film
geladen habe. Jetzt soll es „nur” noch drei Stunden dauern :-/

Post by Stefan Hußfeldt
PS. Zeigst Du uns nächsten Monat beim Treffen den Inhalt Deiner
consolidated.db bei Google Earth?

Die habe ich gerade mit Google Fusion tables ausgewertet. Spannend. Aber
auch sehr, sehr ungenau was die Peilung betrifft. Meine aktuelle
Location teile ich übrigens mittels *TUSCH* „Google Latitude” App mit
Freunden via Google. Tante Google sammelt das und stellt mir das auch
sehr fein zur Verfügung. Hach. Die ganze Historie meiner Bewegungen
schön in Google Maps aufbereitet. Sehr coole Sache.

➽ https://www.google.de/latitude/

[Stefan Hußfeldt]

Post by Kai
Tja. Ich habe gerade den Medion UMTS Stick reingestöpselt, weil es hier
mit dem DSL 1.500 100 Jahre dauert, bis ich mit iTunes einen 1,5 GB Film
geladen habe. Jetzt soll es „nur” noch drei Stunden dauern :-/

Ich habe einiges an UMTS Stick getestet. Am besten gefällt mir derzeit
ein "E220 HSDPA Modem / E270 HSDPA/HSUPA Modem" mit externem
Antennenanschluss. Sogar mit Simyo habe ich im Garten HSDPA (keine
Ahnung , welche Kategorie).
Die Vodafone-Teile sind z.T. sehr günstig zu bekommen und funktionieren
auch nicht schlecht.

Post by Kai

Post by Stefan Hußfeldt
PS. Zeigst Du uns nächsten Monat beim Treffen den Inhalt Deiner
consolidated.db bei Google Earth?

Die habe ich gerade mit Google Fusion tables ausgewertet. Spannend. Aber
auch sehr, sehr ungenau was die Peilung betrifft. Meine aktuelle
Location teile ich übrigens mittels *TUSCH* „Google Latitude” App mit
Freunden via Google. Tante Google sammelt das und stellt mir das auch
sehr fein zur Verfügung. Hach. Die ganze Historie meiner Bewegungen
schön in Google Maps aufbereitet. Sehr coole Sache.

Send pigs! ^^

[Kai]

Post by Stefan Hußfeldt
Ich habe einiges an UMTS Stick getestet. Am besten gefällt mir derzeit
ein "E220 HSDPA Modem / E270 HSDPA/HSUPA Modem" mit externem
Antennenanschluss. Sogar mit Simyo habe ich im Garten HSDPA (keine
Ahnung , welche Kategorie).
Die Vodafone-Teile sind z.T. sehr günstig zu bekommen und funktionieren
auch nicht schlecht.

Hmm, mein Medion/Huawei Aldi UMTS Stick (EPlus) ist nett — aber mit
meinem iPhone als WiFi Hotspot habe ich per UMTS bei Vodafone eine
dreimal so hohe Geschwindigkeit. Momentan sind das hier etwa 3 Mbit per
HSDPA.

Und überhaupt: Ich will LTE und nicht diesen Murks :-/

[Miles Collins]

Post by Stefan Hußfeldt
Tststs... Du misstraust also der "Vollbit Verschlüsselung"?! Das hört
der Kryptochef¹ aber gar nicht gerne. ;)
¹http://kryptochef.de/

"2 Schaltzustände hoch 8 Stellen = 256 Bit"
Und er sagt von sich, er "programmiere Computer schon seit es Computer
gibt."

Wie geil ist das denn...
Wo hast Du den denn aufgetan?

[Stefan Hußfeldt]

Post by Miles Collins

Post by Stefan Hußfeldt
¹http://kryptochef.de/

"2 Schaltzustände hoch 8 Stellen = 256 Bit"
Und er sagt von sich, er "programmiere Computer schon seit es Computer
gibt."
Wo hast Du den denn aufgetan?

Hey hey! Detlef Granzow aka kryptochef ist doch schon seit zig Jahren
ein running gag. *eg*

Aber wer kennt denn heute noch z.B. Norbert Marzahn, Ralph Babel oder...

[Nikolaus Bernhardt]

Post by Stefan Hußfeldt
Hey hey! Detlef Granzow aka kryptochef ist doch schon seit zig Jahren
ein running gag. *eg*

Kannte ich nicht...

Post by Stefan Hußfeldt
Aber wer kennt denn heute noch z.B. Norbert Marzahn, Ralph Babel oder...

Also den Babel kennt man. Punkt.

Nik

[Nikolaus Bernhardt]

Post by Nikolaus Bernhardt

Post by Stefan Hußfeldt
Hey hey! Detlef Granzow aka kryptochef ist doch schon seit zig Jahren
ein running gag. *eg*

Kannte ich nicht...

Ich mah mir die Seite mal angesehen.... Weia...

[Nikolaus Bernhardt]

Post by Kai

Post by Stefan Hußfeldt
ROT13?

ROT26. Das erscheint mir sicherer mit doppelter Stärke.

Mach mir bitte keine Bilder in den Kopf, wie Du Dich mit feinsten
Schlangenöl einreibst... :-)

Nik

[Arnulf Sopp]

Post by Kai
Einmal das Hidrive von Strato als Laufwerk mit verschlüsseltem
Dateisystem und zur Not Backup bei Amazon in einem Truecrypt Container
oder ähnlich wie bei Strato. Das sind moderate monatliche Kosten für
Sicherheit und Zugriffmöglichkeiten von überall aus.

Ach, das ist so aufwendig und kostet auch noch Geld? Gottseibeiuns! Mein
Desktop-Computer und das Handy machen es ratz-fatz und ganz umsonst. Und
beide haben mir an Eides statt versichert, dass sie niemals gleichzeitig
kapputt- oder verlorengehen werden. Das will ich ihnen mal glauben. Also
wozu sollte ich meine Daten anderen Händen an-"vertrauen" (porcodio!)?

[Arnulf Sopp]

Post by Kai
Der entscheidene Punkt ist für mich, dass ich die Daten von den Geräten
getrennt habe. Ich kann morgen alle Geräte verlieren und habe die Daten
trotzdem weiterhin.

Einen Computer habe ich noch nie verloren (auch wenn mir schon zweimal eine
Festplatte abgekackt ist). Bei einem Handy kann ich es mir immerhin
vorstellen. Dass beides gleichzeitig passiert, ist nicht anzunehmen.

Für Betriebe, die für ihre sehr umfangreichen Daten keine gekühlten Räume
für die zahllosen Festplatten bereithalten möchten, ist das sicherlich
sinnvoll. Aber entgegen einem populären Vorurteil bin ich nicht das BKA.
Mein Handy-Speicher ist mit sehr viel Musik und massenweise Apps und
Benutzerdaten zu einem Drittel voll. Meine zu groß gewählte
Desktop-Festplatte langweilt sich. Da lobe ich mir doch den schnellen
Zugriff auf lokale Daten ohne DFÜ-Gedöns.

Post by Kai
Die Daten …
ich habe nur noch entsprechende Geräte, die diese bei Bedarf abrufen.

Vielleicht hast Du eine Datenflatrate. Ich habe keine, weil ich keine
brauche. Trotz iPhone habe ich meine Freiminuten noch nie erschöpft (von
der ersten Woche abgesehen, als ich die ruinösen Voreinstellungen noch
nicht abgeschaltet hatte). Zumindest für mich gilt, dass die Auslagerung
von Daten einfach Unfug wäre. Das mag bei Dir anders sein.

[Kai]

Post by Arnulf Sopp
Vielleicht hast Du eine Datenflatrate. Ich habe keine, weil ich keine
brauche. Trotz iPhone habe ich meine Freiminuten noch nie erschöpft (von
der ersten Woche abgesehen, als ich die ruinösen Voreinstellungen noch
nicht abgeschaltet hatte). Zumindest für mich gilt, dass die Auslagerung
von Daten einfach Unfug wäre. Das mag bei Dir anders sein.

Natürlich habe ich eine Datenflatrate. Ich will doch nicht für das
Abrufen von emails in die Privatinsolvenz.

Darüber hinaus nutze ich die dezentrale Lagerung meiner Daten
vielfältig. Dadurch, dass ich zum Beispiel Google Text&Tabellen für das
Erstellen von Texten benutze, kann ich daran zuhause oder in der Uni
Bücherei schreiben und auch unterwegs vom iPhone drauf zugreifen. So
muss ich zum Arbeiten keinen Laptop mit mir rumschleppen.

[Arnulf Sopp]

Post by Kai
Natürlich habe ich eine Datenflatrate. Ich will doch nicht für das
Abrufen von emails in die Privatinsolvenz.

Dein Leben ist mir nicht bekannt. Für meins gilt: E-Mail einmal am Tag
langt. Und dann bitte mit richtiger Tastatur. Ich schreibe nämlich
10-Finger-blind fast so schnell wie ich spreche. Da würde mich das
akrobatische Antworten mit dem iPhone nur aggressiv machen.

Post by Kai
Dadurch, dass ich zum Beispiel Google Text&Tabellen für das Erstellen von
Texten benutze, kann ich daran zuhause oder in der Uni Bücherei
schreiben und auch unterwegs vom iPhone drauf zugreifen.

Das klingt ehrenwert und ist für Dich wohl sinnvoll. Ich benutze unterwegs
auch das iPhone, aber nur für die - im langfristigen Mittel - täglichen 10
Stichwörter, die ich dann zu Hause auswerte.

Post by Kai
So muss ich zum Arbeiten keinen Laptop mit mir rumschleppen.

Ich auch nicht, denn der Kuli und das Handy stecken immer in der
Hemdtasche. Wenn's mal sein muss, genügt auch mein Netbook, das winters
in die Jackentasche, sommers ins Handschuhfach passt.

[Martin Lemke]

warum vertraut man seine Daten ausgerechnet Google an?

Das frage ich mich auch. Anzunehmen, die Daten seien da vor
Fremdauswertung oder Datenklau sicher, halte ich für absurd. Sony ist ein
Beispiel. Aber das muss jeder selber wissen.

Wenn mir jemand dass Smartpone klaut oder es sich durch Fundunterschlagung
aneignet, hat er auch mein Telefonverzeichnis. Aber nur das. Nicht meine
E-Mails oder sonstige Dokumente.

Absolute Sicherheit gibt es nicht. Aber man kann (und sollte m. E.) die
Risiken minimieren. Zugriff von überall auf alles zu haben, mag bequem
sein, aber es ist auch riskant.

Martin

[Kai]

Post by Martin Lemke
Das frage ich mich auch. Anzunehmen, die Daten seien da vor
Fremdauswertung oder Datenklau sicher, halte ich für absurd. Sony ist ein
Beispiel. Aber das muss jeder selber wissen.

Wenn ich überall nur Gefahren, Probleme und Risiken sehe, muss ich das
natürlich alles unterlassen und den Aluhelm besonders fest anschrauben.
Dann darf man seine Daten aber auch nicht nur zu Hause speichern,
sondern sollte sich noch ein Schließfach mieten. Es könnte ja sein, dass
das eigene Haus vielleicht mal unter Wasser steht oder so.

Post by Martin Lemke
Wenn mir jemand dass Smartpone klaut oder es sich durch Fundunterschlagung
aneignet, hat er auch mein Telefonverzeichnis. Aber nur das. Nicht meine
E-Mails oder sonstige Dokumente.

Aha. Wenn jemand mein Smartphone klaut, hat er keine eMails oder
Dokumente. Die bleiben weiterhin auf dem Server gespeichert und sind
nicht auf dem Telefon gespeichert (vom Cache abgesehen).

Ansonsten verfügt zum Beispiel das iPhone über eine Verschlüsselung, die
— abhängig von der App — eine große Sicherheit bieten kann.

Post by Martin Lemke
Absolute Sicherheit gibt es nicht. Aber man kann (und sollte m. E.) die
Risiken minimieren. Zugriff von überall auf alles zu haben, mag bequem
sein, aber es ist auch riskant.

Die Risiken lassen sich erheblich minimieren.

[Martin Lemke]

Post by Kai
Wenn ich überall nur Gefahren, Probleme und Risiken sehe, muss ich das
natürlich alles unterlassen und den Aluhelm besonders fest anschrauben.

Du bist unsachlich.

Es war nicht meine Absicht, Du als Trottel hinzustellen.

Post by Kai

Post by Martin Lemke
Absolute Sicherheit gibt es nicht. Aber man kann (und sollte m. E.) die
Risiken minimieren. Zugriff von überall auf alles zu haben, mag bequem
sein, aber es ist auch riskant.

Die Risiken lassen sich erheblich minimieren.

Wenn die Daten bei Dritten liegen, kann man das eventuell nicht wirklich
richtig einschätzen. Das Beispiel Sony nannte ich ja bereits.

Martin

[Arnulf Sopp]

Zugriff von überall auf alles zu haben, mag bequem sein, aber es ist auch
riskant.

Und ist es sinnvoll? Welcher Eventualfall hat nicht Zeit bis nachher, wenn
ich zu Hause den Desktopcomputer mit Festnetz-Flatrate einschalte? Oder
auch ohne Flatrate, aber immer noch erheblich billiger? Ja, klar, das
Buch, das ich lt. Internet (vom Handy) gerade für mein Studium brauche.
Pech, wenn die Bibliothek keinen Computer mit Internetanschluss hat. Z.B.
in Nordkorea, wo es vereinzelt noch solche Bibliotheken geben soll.

Und offenbar auch in Lübeck, wie wir hier lesen.